文章稱，在印度，政府想方設法激發經濟活力；在中國，政府正在關閉鋁廠來控制污染，并調控房地產市場。

　　在印度，關于設立經濟特區的辯論短暫復興，然后慢慢銷聲匿跡了；在中國，在北京以南設立了雄安新區，將再造一個深圳。

▲與同樣承接非首都功能轉移的北京通州副中心定位于承接北京市資源不同，雄安新區將主要承接中央級資源。

　　印度大談“印度制造”和利用低工資成本，而雄安新區卻是為高附加值產業設計的。

　　在印度，政府對進口鋼材征收反傾銷關稅，破產的鋼鐵公司會被銀行拍賣；在中國，2016年鋼材生產能力又有所增加。

▲河鋼集團邯鋼公司的工作人員在鋼卷存放庫區內巡視。

　　文章稱，在某些領域，這兩個經濟體情況相同：在兩年內出口都一度下降了10%，2017年貿易都復蘇了。不同的是，中國為貿易順差，而印度的貿易逆差在擴大。

　　文章指出，債務方面，中國的政府債務占GDP的比重僅為46%，而印度的這一比重為69%。因此，北京在財政上有刺激增長的余地，而且去年也動用了這一手段；印度儲備銀行（央行）已經排除了采用這種手段的可能性。

▲印度儲備銀行（《印度快報》）

　　文章稱，北京本來將2017年經濟增長率的目標定在6.5%左右，結果上半年增長率為6.9%。印度則不停地說情況會好轉，但往往是呈現另一個樣子。

　　文章稱，在相隔兩年之后，中國重新成為世界上增長最快的大國。這還是在中國的勞動年齡人口在減少、而印度的勞動年齡人口在擴大的情況下實現的。談到就業，預計中國今年將創造1100萬個城鎮就業崗位；至于印度，還是別問了。

▲招聘會現場